VAR đi vào lược trình, những cuộc tranh luận vẫn diễn ra tại giải bóng chuyền VĐQG 2024

Tình huống cuối cùng trong trận đấu giữa Đà Nẵng và Hà Nội đã tạo ra những ý kiến khác nhau trong cộng đồng mộ điệu.

Cuộc đụng độ giữa Đà Nẵng và Hà Nội trong khuôn khổ giai đoạn I giải bóng chuyền VĐQG 2024 đã đi đến hồi kết với chiến thắng thuộc về đội bóng miền Trung. Tuy nhiên, những nhận định sau cuộc đấu thành tâm điểm chú ý sôi động của công chúng.

Đặc biệt, trong tình huống cuối cùng, Hà Nội đã thực hiện lượng bóng sau khi cứu thành công 1 match-point (23-24). Đà Nẵng gặp khó khăn trong việc đỡ bước 1 khiến bóng bay gần lưới. Chuyền hai Nguyễn Quang Thịnh đã kịp thời đẩy bóng về biên 4 cho Trần Minh Khuyến kết thúc với điểm thành công.

Hội huấn luyện Hà Nội nhó khuyên quảng cáo cho quang thủ tưởng rằng Quang Thịnh đã váo lưới trước khi thực hiện phát bóng. Tuy nhiên, các trọng tài đã chỉ định khiếu nại về tình huống kết thúc bóng vì Hà Nội đã khiếu nại muộn.

Tình huống tranh cãi khi chuyền hai của Đà Nẵng có vẻ đã chạm lưới

Tuy nhiên, trọng tài chỉ cho Hà Nội khiếu nại tình huống dứt điểm sau đó

Theo Điều lệ khiếu nại Video Challenge của AVC, các đội phải đưa ra yêu cầu Challenge trong vòng 8 giây ngay sau khi hoàn tất phiên bóng tiếp theo từ tiếng còi của trọng tài đầu tiên. Các đội không thể yêu cầu Challenge cho các hành động đã thực hiện trong các phiên bóng trước đó.

Phần sau đó, Trọng tài trưởng Trần Việt Thắng đã yêu cầu xem lại tình huống nghi ngờ cầu thủ Đà Nẵng chạm lưới. Ông đưa ra phán quyết cuối cùng giữ nguyên điểm vào cho đội bóng miền Trung.

Cầu thủ Hà Nội tỏ vẻ không đồng ý với quyết định này và đã tiện tới bàn kỹ thuật để phân bua. Tuy nhiên, cuối cùng chiến thắng vẫn thuộc về Đà Nẵng với tỉ số 3-1.

Các cầu thủ Hà Nội tỏ ra không hài lòng với phán quyết của tổ trọng tài

Hệ thống Video Eyes Challenge (Mắt thần) đang được áp dụng rộng rãi tại các giải đấu bóng chuyền quan trọng ở Việt Nam. Việc sử dụng công nghệ này nhằm nâng cao sự minh bạch và độ chính xác của các tình huống bóng, nhằm giảm thiểu những tranh cãi trong quá trình quyết định của tổ trọng tài. Tuy nhiên, ngay cả khi có 'VAR' tham gia, những cuộc tranh luận vẫn không thể tránh khỏi.